Etiketlenen Mesajlar: Aile Hukuku

Boşanma Sebepleri

Boşanma sebepleri nelerdir? Medeni Kanun’a göre, boşanma davası açma sebepleri şunlardır: • Zina • Hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış • Suç işleme ve haysiyetsiz yaşam sürme • Terk • Akıl hastalığı • Evlilik birliğinin sarsılması Zina sebebiyle boşanma davası Eşlerden biri zina ederse, diğer eş zina nedeniyle boşanma davası açabilme hakkına sahiptir.

daha fazla oku

Bir Yıl Dolmamış İse Anlaşmalı Boşanma Davası Açılamaz

2. Hukuk Dairesi 2015/19968 E. , 2015/21895 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Kayseri 1. Aile Mahkemesi TARİHİ : 04/02/2015 NUMARASI : 2014/781-2015/84 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa, 31.3.2011

daha fazla oku

İştirak Nafakasının Artırılması

T.C.YARGITAY3. HUKUK DAİRESİE. 2016/12620K. 2017/2897T. 9.3.20174721/m.4,188/2,330DAVA : Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: KARAR : Davacı vekili; davalı eski eşinden Aile Mahkemesi’nin 2009/856 Esas

daha fazla oku

Nafaka Artırım Davası

NAFAKA ARTIRIM DAVASI Nafaka, terim anlamı olarak “Birinin geçindirmekle yükümlü bulunduğu kimselere, mahkeme kararıyla bağlanan aylık.” şeklinde tanımlanmış olmasına rağmen; pratikte daha çok boşanmadan sonra maddi olarak geçinemeyecek durumda bulunan eşe mahkemece takdir edilen ödemeleri ifade etmektedir. Nafakanın tedbir, iştirak, yoksulluk ve yardım olmak üzere dört ayrı türü bulunmaktadır. Tedbir nafakası, boşanma davasının devam ettiği

daha fazla oku

Anlaşmalı Boşanma Davasının Duruşmasında Davalının Boşanmayı Kabul Etmemesi

YARGITAY2. HUKUK DAİRESİE. 2013/26237K. 2014/10618T. 8.5.2014Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Davacı, dava dilekçesinde; “davalı ile fikren ve ruhen anlaşamadıklarını, bunun sonucu aralarında geçimsizlik başgösterdiğini, şiddetli geçimsizliğin birliğin devamını imkansız hale getirdiğini, davalının da aynı düşüncede olduğunu, davalı ile boşanma

daha fazla oku

Cinsel İlişkinin Sağlanamaması ve Bakirelik

T.C.YARGITAY2. HUKUK DAİRESİE. 2016/25442K. 2017/1804T. 22.2.2017Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından; kusur belirlemesi, manevi tazminat ve yoksulluk nafakasının reddi ile davacı lehine verilen manevi tazminata yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:KARAR : 1- )Mahkemece; davalı kadın ağır kusurlu kabul edilerek

daha fazla oku

Başkasından Çocuk Doğuran Kadın

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2015/8971 K. 2015/12955 T. 16.6.2015 4721/m.166 DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : 1- )Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık

daha fazla oku

Beylikdüzü Boşanma Avukatı

Öztürk Hukuk ve Danışmanlık Bürosu olarak, Beylikdüzü boşanma avukatları Aile ve Boşanma hukuku için avukatlık ve hukuki danışmanlık ile birlikte hukuki sorunlarınızın çözüme kavuşmasında Beylikdüzü Boşanma Avukatı ve Beylikdüzü avukat olarak çözüm ve önerilerimiz ile hizmetinizdeyiz. Boşanma avukatlarımız ile boşanma davası ile ilgili olarak danışmanlık hizmeti vermekteyiz.

daha fazla oku

Yargıtay Kararı

T.C.YARGITAY2. CEZA DAİRESİE. 2010/22029K. 2012/10384T. 19.4.2012Dosya incelenerek gereği düşünüldü:  KARAR : 1-Katılan 5237 sayılı TCK.nun 73/4 maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar şikayetinden vazgeçebileceğinden ve katılan karardan sonra 25.11.2008 havale tarihli dilekçesiyle şikayetinden vazgeçtiğini bildirmekle, öncelikle dilekçede kimlik tespiti olmadığından, dilekçenin mağdura ait olup olmadığı açıklığa kavuşturulup mağdura ait ise, mağdurun şikayetten vazgeçmesini kabul edip etmediği,

daha fazla oku

Eşit Kusur Halinde Tazminata Hükmedilemez

T.C.YARGITAY2. HUKUK DAİRESİE. 2012/20726K. 2013/6696T. 13.3.2013Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi ve koca lehine hükmedilen manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği düşünüldü: KARAR : Sanal ortamda sosyal paylaşım sitesi üzerinden üçüncü kişiyle yapılan mesajlaşmanın davalı tarafından gerçekleştirildiğini kabule yeterli

daha fazla oku

Kategoriler

Son Makaleler

Online Ücretli Hukuki Destek

İletişim

Online Hukuki Danışmanlık

İletişim

Hızlı Linkler

Online Destek için Arayınız

İletişim