
Boşanmada Manevi Tazminat Miktarı
Hukuk Genel Kurulu 2014/1488 E. , 2016/1085 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı “boşanma” davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda Mersin 2. Aile Mahkemesi’nce “asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine” dair verilen 27.12.2012 gün, 2011/221 E. 2012/930 K. sayılı karar, davalı-karşı davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 07.11.2013 tarih 2013/11607 E.
daha fazla oku
Akıl hastası Eşe Tazminat Yükletilemez
T.C YARGITAY 2.Hukuk Dairesi Esas: 2019/ 8244 Karar: 2020 / 112 Karar Tarihi: 14.01.2020 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Yapılan yargılama ve toplanan delillerden; davalı erkeğin akıl hastalığı nedeniyle
daha fazla oku
Boşanma Sebepleri
Boşanma sebepleri nelerdir? Medeni Kanun’a göre, boşanma davası açma sebepleri şunlardır: • Zina • Hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış • Suç işleme ve haysiyetsiz yaşam sürme • Terk • Akıl hastalığı • Evlilik birliğinin sarsılması Zina sebebiyle boşanma davası Eşlerden biri zina ederse, diğer eş zina nedeniyle boşanma davası açabilme hakkına sahiptir.
daha fazla oku
Bir Yıl Dolmamış İse Anlaşmalı Boşanma Davası Açılamaz
2. Hukuk Dairesi 2015/19968 E. , 2015/21895 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Kayseri 1. Aile Mahkemesi TARİHİ : 04/02/2015 NUMARASI : 2014/781-2015/84 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa, 31.3.2011
daha fazla oku
İştirak Nafakasının Artırılması
T.C.YARGITAY3. HUKUK DAİRESİE. 2016/12620K. 2017/2897T. 9.3.20174721/m.4,188/2,330DAVA : Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: KARAR : Davacı vekili; davalı eski eşinden Aile Mahkemesi’nin 2009/856 Esas
daha fazla oku
Nafaka Artırım Davası
NAFAKA ARTIRIM DAVASI Nafaka, terim anlamı olarak “Birinin geçindirmekle yükümlü bulunduğu kimselere, mahkeme kararıyla bağlanan aylık.” şeklinde tanımlanmış olmasına rağmen; pratikte daha çok boşanmadan sonra maddi olarak geçinemeyecek durumda bulunan eşe mahkemece takdir edilen ödemeleri ifade etmektedir. Nafakanın tedbir, iştirak, yoksulluk ve yardım olmak üzere dört ayrı türü bulunmaktadır. Tedbir nafakası, boşanma davasının devam ettiği
daha fazla oku
Anlaşmalı Boşanma Davasının Duruşmasında Davalının Boşanmayı Kabul Etmemesi
YARGITAY2. HUKUK DAİRESİE. 2013/26237K. 2014/10618T. 8.5.2014Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Davacı, dava dilekçesinde; “davalı ile fikren ve ruhen anlaşamadıklarını, bunun sonucu aralarında geçimsizlik başgösterdiğini, şiddetli geçimsizliğin birliğin devamını imkansız hale getirdiğini, davalının da aynı düşüncede olduğunu, davalı ile boşanma
daha fazla oku
Cinsel İlişkinin Sağlanamaması ve Bakirelik
T.C.YARGITAY2. HUKUK DAİRESİE. 2016/25442K. 2017/1804T. 22.2.2017Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından; kusur belirlemesi, manevi tazminat ve yoksulluk nafakasının reddi ile davacı lehine verilen manevi tazminata yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:KARAR : 1- )Mahkemece; davalı kadın ağır kusurlu kabul edilerek
daha fazla oku
Şiddet Uygulayan Koca Ağır Kusurludur
T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2017/2-1573 K. 2017/1195 T. 14.6.2017 Taraflar arasındaki karşılıklı “boşanma” davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda Eskişehir 3. Aile Mahkemesince “her iki boşanma davasının kabulüne” dair verilen 14/03/2013 gün ve 2012/597 E. 2013/208 K. sayılı kararının tarafların vekilleri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 20/11/2013 gün ve 2013/13313 E., 2013/27024
daha fazla oku
Başkasından Çocuk Doğuran Kadın
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2015/8971 K. 2015/12955 T. 16.6.2015 4721/m.166 DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : 1- )Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık
daha fazla oku


