Boşanma Davasında Talep Edilmeyen İştirak Nafakası
T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2016/10480 K. 2017/332 T. 19.1.2017 Taraflar arasında görülen iştirak nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: KARAR : Davacı, davalı ile anlaşmalı olarak boşandıklarını,
daha fazla okuBASİT YARGILAMA USULÜ
BASİT YARGILAMA USULÜ HMK’daki “yazılı yargılama usulü dışındaki” diğer usul basit yargılama usulüdür. Basit yargılama usulünün hangi yargılamada uygulanacağı HMK.md.316’da yazılıdır. Bundan başka; İş mahkemeleri, tüketici mahkemeleri, icra mahkemeleri, icra ve iflastaki istihkak davaları, kooperatif kanunu , kamulaştırma kanunu, dernekler kanunu ve kadastro kanunda görülen davalarda basit yargılama usulü uygulanır. Basit yargılama usulünde iddianın genişletilmesi
daha fazla okuDava Açarken Teminat Gösterme Yükümlülüğü
TEMİNAT GÖSTERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ Mutad meskeni olmayan Türk vatandaşı davacı ve fer’i müdahil yargı giderleri için teminat göstermek zorundadır. Göstermezse müdahaleden vazgeçmiş sayılır. Hakkında iflas veya konkordato kararı ile aciz belgesi ve uzlaşma suretiyle yeniden yapılandırma durumu olan kişi veya kurumlar açacakları dava için teminat göstermek zorundadır. (84/1-b) ( Bu durumlarda teminat göstermek dava şartıdır.) Yabancı
daha fazla okuSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7.Hukuk Dairesi 2021/716 Esas 2021/732 Karar Sayılı İlamı
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/716 KARAR NO : 2021/732 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) DAVANIN KONUSU :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK’nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre
daha fazla okuAnlaşmalı Boşanma Davasının Çekişmeli Boşanma Davasına Dönüşmesiyle İlgili Kararlar
(Yargıtay 2. Hukuk Dairesi – Karar: 2018/14961). Taraflar Türk Medeni Kanunu’nun 166/3. maddesi uyarınca boşanmışlar, hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmiştir. Anlaşmalı boşanma yönünde oluşan karar kesinleşinceye kadar eşlerin bu yöndeki diğer bir ifadeyle gerek boşanmanın mali sonuçları, gerekse çocukların durumu hususunda kabul edilen düzenlemeleri kapsayan irade beyanından dönmesini engelleyici yasal bir hüküm bulunmamaktadır. Bu
daha fazla oku