Blog

BASİT YARGILAMA USULÜ

BASİT YARGILAMA USULÜ HMK’daki “yazılı yargılama usulü dışındaki” diğer usul basit yargılama usulüdür. Basit yargılama usulünün hangi yargılamada uygulanacağı HMK.md.316’da yazılıdır. Bundan başka; İş mahkemeleri, tüketici mahkemeleri, icra mahkemeleri, icra ve iflastaki istihkak davaları, kooperatif kanunu , kamulaştırma kanunu, dernekler kanunu ve kadastro kanunda görülen davalarda basit yargılama usulü uygulanır. Basit yargılama usulünde iddianın genişletilmesi

daha fazla oku

Medeni Usul Hukukunda Kanun Yolları

İSTİNAF KANUN YOLU (HMK. 341-381) (5235 sayılı yasa gereğince kurulan İstinaf mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde çalışmaya başlamıştır)Ülkemizde 7 bölgede BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ VARDIR.Bir başkan 2 üyeden oluşur. Örneğin Erzurum’daki BAM Hukuk Dairesi kendi yetki sınırları içinde olan uzak mesafedeki Hakkari’de nasıl keşif yapabilecektir v.b. şekildeki bazı sorunlar 7 BAM mahkemesinin yeterli olmayacağını akla getiriyor. Çekişmeli yargı

daha fazla oku

TÜKETİCİ İLE TÜKETİCİ İŞLEMİ

TÜKETİCİ İLE TÜKETİCİ İŞLEMİ TANIMI: YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİNİN 19.02.2018 GÜN 2018/322 E., 2018/ 1999 KARAR SAYILI KARARINDAN: TÜKETİCİ: Ticari veya mesleki OLMAYAN amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişidir. (Örneğin evine bir buzdolabı veya kendine bir araba alan kişi) TÜKETİCİ İŞLEMİ: Ticari veya mesleki AMAÇLARLA hareket eden (Örneğin buzdolabı veya araba satıcısı) gerçek veya

daha fazla oku

Dava Açarken Teminat Gösterme Yükümlülüğü

TEMİNAT GÖSTERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ Mutad meskeni olmayan Türk vatandaşı davacı ve fer’i müdahil yargı giderleri için teminat göstermek zorundadır. Göstermezse müdahaleden vazgeçmiş sayılır. Hakkında iflas veya konkordato kararı ile aciz belgesi ve uzlaşma suretiyle yeniden yapılandırma durumu olan kişi veya kurumlar açacakları dava için teminat göstermek zorundadır. (84/1-b) ( Bu durumlarda teminat göstermek dava şartıdır.) Yabancı

daha fazla oku

DAVA DİLEKÇESİNDE ARABULUCULUK VEKALET ÜCRETİ TALEP EDİLMESE BİLE ARABULUCULUK VEKALET ÜCRETİNE HÜKMOLUNMALIDIR.

DAVA DİLEKÇESİNDE ARABULUCULUK VEKALET ÜCRETİ TALEP EDİLMESE BİLE ARABULUCULUK VEKALET ÜCRETİNE HÜKMOLUNMALIDIR. T.C.İSTANBUL BAM 28.HDDOSYA NO: 2019/422 E-KARAR NO : 2019/3214İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İSTANBUL 34. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 06/11/2018NUMARASI : 2018/16 Esas,2018/574 KararDAVANIN KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli)DAVA TARİHİ : 29/01/2018KARAR TARİHİ :26/12/2019(…)Katılma Yoluyla İstinaf yoluna başvuran davacı vekili tarafından ileri sürülen istinaf sebepleri….Dava

daha fazla oku

ZİYNET ALACAĞI DAVASINDA,BOZMADAN SONRA KISMİ TEMYİZ NEDENİYLE KESİNLEŞEN HÜKÜM MADDELERİ ILE İLGİLİ YENİDEN KARAR VERİLEMEZ

ZİYNET ALACAĞI DAVASINDA,BOZMADAN SONRA KISMİ TEMYİZ NEDENİYLE KESİNLEŞEN HÜKÜM MADDELERİ ILE İLGİLİ YENİDEN KARAR VERİLEMEZ 2. Hukuk Dairesi         2020/6535 E.  ,  2021/939 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda

daha fazla oku

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7.Hukuk Dairesi 2021/716 Esas 2021/732 Karar Sayılı İlamı

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/716 KARAR NO : 2021/732 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) DAVANIN KONUSU :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK’nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre

daha fazla oku

ARABULUCULUK SON TUTANAK TARİHİ TEMERRÜT TARİHİ KABUL EDİLMELİDİR

ARABULUCULUK SON TUTATANAK TARİHİ TEMERRÜT TARİHİ KABUL EDİLMELİDİR (Diyarbakır BAM 8. Hukuk Dairesi Dosya No: 2019/48 Karar No: 2019/53 Tarih: 11.12.2019 İşçi alacaklarına yönelik arabuluculuk dava şartı 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 38. maddesinin “a” bendine göre 01.01.2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Kanun’un 3. maddesinin 1. fıkrasına göre “Kanuna, bireysel veya toplu iş sözleşmesine dayanan işçi

daha fazla oku

Banka Havalesi Nedeniyle İtirazın İptali Dava Dilekçesi

T.C.BÜYÜKÇEKMECE(…)ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ’NE DAVACI (ALACAKLI) : …………………… (T.C. ………………) VEKİLİ : Av. Emin ÖZTÜRK (Adres ) DAVALI(BORÇLU) : ……………………. (T.C…………………) VEKİLİ : Av. ………………Adres KONU : Davalının Büyükçekmece …… / … Esas Sayılı icra takibine yaptığı İTİRAZIN İPTALİNE, tüm alacak yönünden TAKİBİN DEVAMINA ve %20’den az olmamak kaydıyla İCRA İNKAR TAZMİNATINA hükmedilmesi talebimizden

daha fazla oku

Güvenli olmayan elektronik ortamdan elde edilen kayıtların gösterdiği olgular kocanın aleyhine kanıt oluşturmaz.

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2010/7937 K. 2011/9200 T. 26.5.2011 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : 1-) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine

daha fazla oku

Kategoriler

Son Makaleler

Online Ücretli Hukuki Destek

İletişim

Online Hukuki Danışmanlık

İletişim

Hızlı Linkler

Online Destek için Arayınız

İletişim