Mal Rejiminin Tasfiyesi
T.C.YARGITAY8. HUKUK DAİRESİE. 2016/4082K. 2018/13469T. 31.5.2018Taraflar arasında görülen ve yukarda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.KARAR : Davacı … vekili, evlilik birliği içinde edinilen 613 ve 651 parsel sayılı taşınmazlar ile 27 TF 600
daha fazla okuBoşanma Davalarında Otel Kaydı
2. Hukuk Dairesi 2016/19596 E. , 2018/7191 K.“İçtihat Metni”MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : Karşılıklı BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından reddedilen davası ile kusur belirlemesi yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise reddedilen davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Davacı-davalı erkeğin temyiz itirazlarının
daha fazla okuEkonomik Şiddet Boşanma Sebebidir
2. Hukuk Dairesi 2018/3648 E. , 2019/3769 K. “İçtihat Metni”MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVACI-DAVALI : …DAVALI-DAVACIDAVA TÜRÜ : Karşılıklı BoşanmaKARAR DÜZELTME İSTEYEN : TaraflarYukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 20.03.2018 gün ve 2016/14024-2018/3581 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe
daha fazla okuBoşanma Davasında Evlilik Öncesi Cinsel İlişki
T.C YARGITAY2.Hukuk DairesiEsas: 2015/ 16257Karar: 2016 / 7382Karar Tarihi: 12.04.2016 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Taraflar 26.11.2013 tarihinde evlenmiştir. Erkek eş 28.10.2014 tarihinde Türk Medeni Kanununun 166/1.
daha fazla okuZina Nedeniyle Boşanma
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2014/1592 K. 2014/17457 T. 16.9.2014 Taraflar arasındaki “boşanma” ve davalı tarafından açılan “karşı boşanma” davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm, davacı-karşı davalı ( koca ) tarafından; karşı boşanma davası, ağır kusurlu kabul edilmesine dair gerekçesi, karşı davacı ( kadın ) yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat yönünden,
daha fazla okuTerke Dayalı Boşanma
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2018/2221 K. 2018/5625 T. 25.4.2018 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından; boşanma davasının kabulü ve nafakanın kaldırılması yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : 1- )Dava, terk hukuki sebebine dayanan boşanma davasına ilişkindir. Davacı
daha fazla okuEvlilikte Cinsel İlişki Kurulamaması
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2015/1248 K. 2015/2396 T. 20.2.2015 • CİNSEL İLİŞKİ KURULAMAMASI ( Boşanma Davası – Davacı-Karşı Davalı ( Koca )’nın Birlik Görevlerini Yerine Getirmediği Birlikte Yaşamaktan Kaçındığı/Davalı-Karşı Davacı ( Kadın )’da İse Vajinismus Saptandığı ve Tedavisi İçin Gerekli Girişimlerde Bulunmadığı/Eşlerin Eşit Kusurlu Olduğu – İstemin Kabulü Gerektiği ) • BOŞANMA DAVASI
daha fazla okuBoşanma Davası Açıldıktan Sonra Sadakatsizlik
Boşanma davasından “SONRA” gerçekleşen sadakatsizlik1- Boşanma davası AÇILDIKTAN SONRA sadakat yükümlülüğü (TMK m. 185/3) DEVAM EDER yani sona ermez.2- Boşanma davası AÇILDIKTAN SONRA gerçekleşen sadakat yükümlülüğüne ilişkin vakıa ancak YENİ BİR DAVANIN konusu olabilir. (HMK m. 140 tahkikatın ön inceleme sonuç tutanağındaki vakıalara göre yapılacağını emreder)3- Boşanma davası AÇILDIKTAN SONRA gerçekleşen sadakat yükümlülüğüne ilişkin vakıa
daha fazla okuDüğünde takılan altınlar kadına aittir.
3. Hukuk Dairesi 2014/21125 E. , 2015/17417 K. “İçtihat Metni” İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2014 NUMARASI : 2013/456-2014/455 Taraflar arasındaki ziynet eşyalarının iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ve davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten
daha fazla okuReşit Çocuk İçin Yardım Nafakası
T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2015/16917 K. 2016/1708 T. 15.2.2016 Taraflar arasındaki yardım nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: KARAR : Davacı vekili dilekçesinde; müvekkilinin, davalının kızı olduğunu,
daha fazla oku