Delil Tespitine İlişkin Giderler Yargılama Giderlerindendir.
Delil Tespitine İlişkin Giderler Yargılama Giderlerindendir. YARGITAYONBEŞİNCİ HUKUK DAİRESİ Esas : 2015/3323Karar : 2016/10Tarih : 11.01.2016Davacı tarafından davadan önce “delil tesbiti” isteminde bulunulmuş ve istemi kabul edilerek …4. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce delil tespiti yapılmış ve mahkemenin 2012/193 Değişik iş esas sayılı dosyasına bilirkişi raporu sunulmuştur. Delil tespiti dosyası kapsamından; davacı tarafından 527,50 TL delil tespiti
daha fazla okuÇocuk reşit olmuş olsa bile nafakayı icraya koyamaz
YARGITAY 8. Hukuk Dairesi ESAS: 2014/25637 KARAR: 2015/1139 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazları
daha fazla okuÇocuk için birikmiş nafakalar
T.C. YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ E. 2012/9457 K. 2012/9083 T. 12.10.2012 Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra, işin gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : MK’nun 182. maddesinin
daha fazla okuYargıtay Kararı
T.C.YARGITAY2. CEZA DAİRESİE. 2010/22029K. 2012/10384T. 19.4.2012Dosya incelenerek gereği düşünüldü: KARAR : 1-Katılan 5237 sayılı TCK.nun 73/4 maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar şikayetinden vazgeçebileceğinden ve katılan karardan sonra 25.11.2008 havale tarihli dilekçesiyle şikayetinden vazgeçtiğini bildirmekle, öncelikle dilekçede kimlik tespiti olmadığından, dilekçenin mağdura ait olup olmadığı açıklığa kavuşturulup mağdura ait ise, mağdurun şikayetten vazgeçmesini kabul edip etmediği,
daha fazla okuYargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/5211 Esas 2017/7895 Karar Sayılı İlamı
8. Hukuk Dairesi 2015/5211 E. , 2017/7895 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Alacaklı vekili, İcra Mahkemesi’ne başvurusunda; ilama dayalı takipte
daha fazla okuElektronik ortamdaki fotoğraf vb. deliller diğer delillerle desteklendikleri takdirde “delil” olarak hükme esas alınabilir.
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2013/19577 K. 2014/1926 T. 5.2.2014 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Mahkemece; davacı tarafından dosyaya sunulan elektronik ortamdan elde edilen resimler ve elektronik ortamda ( sosyal paylaşım sitesi kullanılarak
daha fazla okuÖzel Hayatın Gizliliğinin İhlaliyle Hukuka Aykırı Delil Hükme Esas Alınamaz
2. Hukuk Dairesi 2020/2359 E. , 2020/3302 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin
daha fazla okuEşit Kusur Halinde Tazminata Hükmedilemez
T.C.YARGITAY2. HUKUK DAİRESİE. 2012/20726K. 2013/6696T. 13.3.2013Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi ve koca lehine hükmedilen manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği düşünüldü: KARAR : Sanal ortamda sosyal paylaşım sitesi üzerinden üçüncü kişiyle yapılan mesajlaşmanın davalı tarafından gerçekleştirildiğini kabule yeterli
daha fazla okuMirasın reddinin iptali ancak diğer tüm mirasçıların muvafakatleri ile mümkündür.
MİRASIN REDDİNIN İPTALİ Özet: Mirasın reddinin iptali ancak diğer tüm mirasçıların muvafakatleri ile mümkündür. Y. 14. HD E: 2017/4915 K: 2018/1179 T: 19.02.2018 Davacılar, davalı …’in hileli davranışlarıyla kendilerini murisin borçları olduğuna inandırarak 26.12.2007 tarihinde vefat eden muris …’in mirasını reddetmelerine sebep olduğundan bahisle mirasın reddinin iptalini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine ilişkin 13.04.2012 tarihinde verilen
daha fazla okuDava dilekçesinde talep edilmeyen ancak taraflar arasındaki iş akdinden kaynaklanan bir alacak kalemi talep artırım dilekçesi ile talep edilebilir.
Dava dilekçesinde talep edilmeyen ancak taraflar arasındaki iş akdinden kaynaklanan bir alacak kalemi talep artırım dilekçesi ile talep edilebilir. 9. Hukuk Dairesi 2017/16723 E. , 2020/10789 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı.
daha fazla oku


