Boşanmada Manevi Tazminat Miktarı
Hukuk Genel Kurulu 2014/1488 E. , 2016/1085 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı “boşanma” davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda Mersin 2. Aile Mahkemesi’nce “asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine” dair verilen 27.12.2012 gün, 2011/221 E. 2012/930 K. sayılı karar, davalı-karşı davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 07.11.2013 tarih 2013/11607 E.
daha fazla okuŞiddet Uygulayan Koca Ağır Kusurludur
T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2017/2-1573 K. 2017/1195 T. 14.6.2017 Taraflar arasındaki karşılıklı “boşanma” davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda Eskişehir 3. Aile Mahkemesince “her iki boşanma davasının kabulüne” dair verilen 14/03/2013 gün ve 2012/597 E. 2013/208 K. sayılı kararının tarafların vekilleri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 20/11/2013 gün ve 2013/13313 E., 2013/27024
daha fazla okuDevre mülk İçin Verilen Senetlerden Dolayı Menfi Tespit
13. Hukuk Dairesi 2018/3743 E. , 2018/8179 K. “İçtihat Metni”MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı ile 12.10.2014 tarihli 18.000,00 TL bedelli devre mülk
daha fazla okuCinsel Birleşmenin Gerçekleşmemesi Nedeniyle Boşanma
Hukuk Genel Kurulu 2017/1574 E. , 2017/1357 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki “boşanma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Ankara 2. Aile Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 13.12.2012 gün ve 2012/1 E., 2012/1655 K. sayılı kararının taraf vekillerince temyizi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 26.09.2013 gün ve 2013/8256 E., 2013/22027 K. sayılı kararı
daha fazla okuCihazdaki üretimden kaynaklı gizli ayıpların satıcı ve üretici firma birlikte sorumlu olur.
T.C. Yargıtay HGK Esas: 2017/650 Karar: 2020/301 K.T.: 12/03/2020 Özet: Garanti süresi bitmiş olsa bile, cihazdaki üretimden kaynaklı gizli ayıpların; ağır kusurla tüketiciden gizlendiği durumlarda satıcı ve üretici firma birlikte sorumlu olur. MAHKEMESİ : Tüketici Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “ayıp nedeniyle sözleşmeden dönme ve bedel iadesi” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 5. Tüketici Mahkemesince
daha fazla oku