Etiketlenen Mesajlar: Yargıtay

Ad ve Soyadı Değişikliği

İsim Değiştirme veya Soyadı Değiştirme Davasıİsim değiştirme veya soyadı değişikliği, kişinin şahsına sıkı sıkıya bağlı olan hukuki niteliği itibariyle bir kişisel hakkın kullanılmasıdır. İnsanın en önemli varlıklarından biri ad ve soyadı olarak kabul edilmektedir. Kişiler, toplum nezdinde ad ve soyadı ile bilinmekte olup isim ve soyisim değiştirme belirli hukuki yollara bağlanmıştır. İsim ve Soyadı Değiştirme

daha fazla oku

Evlilikte Cinsel İlişki Kurulamaması

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2015/1248 K. 2015/2396 T. 20.2.2015 • CİNSEL İLİŞKİ KURULAMAMASI ( Boşanma Davası – Davacı-Karşı Davalı ( Koca )’nın Birlik Görevlerini Yerine Getirmediği Birlikte Yaşamaktan Kaçındığı/Davalı-Karşı Davacı ( Kadın )’da İse Vajinismus Saptandığı ve Tedavisi İçin Gerekli Girişimlerde Bulunmadığı/Eşlerin Eşit Kusurlu Olduğu – İstemin Kabulü Gerektiği ) • BOŞANMA DAVASI

daha fazla oku

Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2016/18110 Esas 2017/13527 Karar Sayılı İlamı

T.C.YARGITAY2. HUKUK DAİRESİE. 2016/18110K. 2017/13527T. 28.11.2017Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından hüküm fıkrasında zina hukuki sebebinin yazmaması, yoksulluk nafakası ve tazminatların miktarı yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası ile tazminatlar yönünden temyiz edilerek; temyiz

daha fazla oku

Çocuklara Şiddet Uygulayan Koca

2. Hukuk Dairesi 2016/15596 E. , 2018/4776 K. “İçtihat Metni”MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından; TMK m.161 ve 162’den hüküm kurulmaması, kusur belirlemesi, nafakaların ve tazminatların miktarları yönünden, davalı-davacı erkek tarafından ise; her iki dava ve

daha fazla oku

Boşanma Davasında Talep Edilmeyen İştirak Nafakası

T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2016/10480 K. 2017/332 T. 19.1.2017 Taraflar arasında görülen iştirak nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: KARAR : Davacı, davalı ile anlaşmalı olarak boşandıklarını,

daha fazla oku

Boşanmada Manevi Tazminat Miktarı

Hukuk Genel Kurulu 2014/1488 E. , 2016/1085 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı “boşanma” davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda Mersin 2. Aile Mahkemesi’nce “asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine” dair verilen 27.12.2012 gün, 2011/221 E. 2012/930 K. sayılı karar, davalı-karşı davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 07.11.2013 tarih 2013/11607 E.

daha fazla oku

Cinsel İlişkinin Sağlanamaması ve Bakirelik

T.C.YARGITAY2. HUKUK DAİRESİE. 2016/25442K. 2017/1804T. 22.2.2017Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından; kusur belirlemesi, manevi tazminat ve yoksulluk nafakasının reddi ile davacı lehine verilen manevi tazminata yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:KARAR : 1- )Mahkemece; davalı kadın ağır kusurlu kabul edilerek

daha fazla oku

Şiddet Uygulayan Koca Ağır Kusurludur

T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2017/2-1573 K. 2017/1195 T. 14.6.2017 Taraflar arasındaki karşılıklı “boşanma” davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda Eskişehir 3. Aile Mahkemesince “her iki boşanma davasının kabulüne” dair verilen 14/03/2013 gün ve 2012/597 E. 2013/208 K. sayılı kararının tarafların vekilleri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 20/11/2013 gün ve 2013/13313 E., 2013/27024

daha fazla oku

İşveren taksirle yaralama suçundan cezalandırılmalıdır.

T.C YARGITAY CEZA GENEL KURULU Esas: 2017/461 Karar: 2017/549 Karar Tarihi: 19/12/2017 Özet: Sanığın sahibi olduğu iş yerinde çalışan katılanın, olay günü çalışırken sol eli için kullanacağı eldivenin ıslak olması ve başka eldiven de bulunmaması nedeniyle eldivensiz çalıştığı esnada kolunun makineye sıkışması sonucunda yaralandığı olayda, işveren taksirle yaralama suçundan cezalandırılmalıdır. Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden

daha fazla oku

Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2016/626 Esas 2018/288 Karar Sayılı İlamı

T.C YARGITAY CGK Esas: 2016/626 Karar: 2018/288 Karar Tarihi: 19/06/2018 Özet: Katılanın yüzündeki kesilerin, yüzde sabit iz oluşturup oluşturmadığı teknik bilgi gerektiren bir konu olup, değerlendirmenin olay tarihinden itibaren en az 6 ay geçtikten sonra yapılacak muayene sonucu düzenlenecek rapora göre yapılabileceği göz önüne alındığında, bu süre geçmeden alınan rapora dayanılarak katılandaki yaralanmaların yüzde sabit

daha fazla oku

Kategoriler

Son Makaleler

Online Ücretli Hukuki Destek

İletişim

Online Hukuki Danışmanlık

İletişim

Hızlı Linkler

Online Destek için Arayınız

İletişim
× Bizimle İletişime Geçin